Đổi mới sáng tạo

Hà Nội dẫn đầu chỉ số đổi mới sáng tạo cấp địa phương năm 2026

Bích Việt • 04/10/2026 15:43

TP. Hà Nội đạt 63,80 điểm, tiếp tục đứng đầu Chỉ số đổi mới sáng tạo (ĐMST) cấp địa phương (PII) năm 2026. Kết quả đánh giá 34 địa phương được dựa trên 52 chỉ số thành phần thuộc 7 trụ cột.

PII 2026 đánh giá 34 địa phương qua 52 chỉ số thành phần

Ngày 4/10/2026, trong khuôn khổ Lễ hưởng ứng Ngày hội ĐMST quốc gia 2026, Bộ Khoa học và Công nghệ (KH&CN) đã công bố kết quả PII năm 2026. TP. Hà Nội đứng đầu với 63,80 điểm, trong khi đó xếp cuối bảng là tỉnh Cao Bằng với 21,22 điểm. Chênh lệch điểm số giữa hai địa phương là 42,58 điểm.

Mười địa phương dẫn đầu cả nước về PII năm 2026 lần lượt là các thành phố: Hà Nội, Hồ Chí Minh, Hải Phòng, Quảng Ninh, Bắc Ninh, Huế, Đà Nẵng và 3 tỉnh là: Thái Nguyên, Tây Ninh và Hưng Yên. Trong nhóm này có 7 thành phố trực thuộc Trung ương. Trong khi đó, xét theo khu vực, miền Bắc có 6 địa phương, miền Trung có 2 và miền Nam có 2 địa phương.

Ảnh màn hình 2026-10-04 lúc 12.34.17
Bảng thứ hạng và điểm số PII năm 2026 (Nguồn: Cơ sở dữ liệu PII 2026).

PII được xây dựng để đo lường năng lực và kết quả ĐMST, đồng thời cung cấp bức tranh về hiện trạng phát triển kinh tế - xã hội dựa trên khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo (KHCN và ĐMST) tại từng địa phương.

PII 2026 gồm 52 chỉ số thành phần, chia thành 7 trụ cột. Năm trụ cột đầu vào phản ánh các điều kiện tạo thuận lợi cho phát triển, gồm thể chế; vốn con người và nghiên cứu, phát triển; cơ sở hạ tầng; trình độ phát triển của thị trường; trình độ phát triển của doanh nghiệp (DN). Hai trụ cột đầu ra phản ánh kết quả của hoạt động ĐMST, gồm: sản phẩm tri thức; sáng tạo công nghệ và tác động.

Dữ liệu được tổng hợp từ hai nguồn chính từ các bộ, cơ quan Trung ương và địa phương. Trong 52 chỉ số thành phần, có 40 chỉ số sử dụng số liệu thống kê, quản lý nhà nước do các bộ, cơ quan Trung ương và tổ chức liên quan công bố; 12 chỉ số dựa trên dữ liệu do địa phương thu thập, cung cấp kèm tài liệu minh chứng. Bộ KH&CN đã hướng dẫn, tập huấn các địa phương về việc thu thập dữ liệu và hồ sơ phục vụ tính toán.

Khung PII năm 2026 được rà soát, điều chỉnh căn cứ vào hiện trạng dữ liệu, bối cảnh thực tiễn và đặc điểm của các địa phương. Một số thay đổi về nguồn dữ liệu và cách tính chỉ số thành phần được thực hiện, nhưng không làm thay đổi cấu trúc chung của khung Chỉ số PII và phương pháp tính toán.

Trong quá trình xử lý, phân tích dữ liệu và tính toán Chỉ số PII của 34 địa phương, Bộ KH&CN thực hiện theo các chuẩn mực quốc tế được công nhận rộng rãi và sử dụng phần mềm phân tích tổng hợp chuyên dụng. Thiết kế chỉ số, độ tin cậy của dữ liệu và kỹ thuật tính toán được thực hiện theo quy trình, phương pháp đã được chuyên gia quốc tế độc lập công nhận từ năm 2023.

Các địa phương có thế mạnh ở những trụ cột khác nhau

TP. Hà Nội dẫn đầu 18/52 chỉ số thành phần, gồm 11 chỉ số đầu vào và 7 chỉ số đầu ra. Các chỉ số nổi bật liên quan đến nhân lực và chi cho nghiên cứu và phát triển (R&D); số tổ chức KH&CN; tỷ lệ DN có hoạt động R&D hoặc ĐMST; cùng một số đầu ra về tài sản trí tuệ, giảm nghèo và phát triển con người.

1791092397205_2288082314204675640_6912082572512236052_9720762cbc684018fa6902a18dd597b5.jpg
Chỉ số ĐMST cấp địa phương (PII) 2026 được công bố tại Lễ hưởng ứng Ngày hội ĐMST quốc gia 2026.

TP. Hồ Chí Minh dẫn đầu 12 chỉ số thành phần, trong đó có các chỉ số về: hạ tầng chung, tín dụng cho khu vực tư nhân, tài chính vi mô, mật độ DN, DN mới thành lập và hoạt động nghiên cứu, phát triển, ĐMST trong DN. TP. Quảng Ninh dẫn đầu 5 chỉ số, gồm: hạ tầng số, tín dụng cho khu vực tư nhân, dự án đầu tư trong cụm công nghiệp, OCOP và tốc độ giảm nghèo.

Ở trụ cột thể chế, TP. Đà Nẵng đứng đầu, tiếp đến là TP. Quảng Ninh và TP. Hải Phòng. TP. Hà Nội dẫn đầu trụ cột vốn con người và R&D; TP. Huế và TP. Hồ Chí Minh xếp thứ hai và thứ ba.

TP. Quảng Ninh đứng đầu trụ cột cơ sở hạ tầng, tiếp theo là TP. Hồ Chí Minh và tỉnh Tây Ninh. Với trụ cột trình độ phát triển của thị trường, ba địa phương dẫn đầu lần lượt là: TP. Hà Nội, TP. Hồ Chí Minh và TP. Hải Phòng. TP. Bắc Ninh đứng đầu về trình độ phát triển của DN, tiếp đó là TP. Hà Nội và Thái Nguyên.

Ở trụ cột sản phẩm tri thức, sáng tạo và công nghệ, TP. Hà Nội xếp thứ nhất, TP. Hồ Chí Minh và TP. Huế xếp thứ hai và thứ ba. Trụ cột tác động có thứ hạng dẫn đầu lần lượt là Phú Thọ, Bắc Ninh và Ninh Bình.

Thứ hạng chung được hình thành từ nhiều nhóm điều kiện và kết quả khác nhau. Vì vậy, việc xem xét từng trụ cột và chỉ số thành phần giúp địa phương nhận diện cụ thể hơn những lĩnh vực đang có lợi thế hoặc cần cải thiện.

Bộ KH&CN xác định PII là căn cứ để các địa phương nhận diện điểm mạnh, điểm yếu, xây dựng chính sách thúc đẩy KHCN và ĐMST. Chỉ số này cũng cho phép so sánh năng lực, kết quả hoạt động giữa các địa phương và cung cấp thông tin tham khảo cho nhà đầu tư, DN khi tìm hiểu môi trường đầu tư./.

Bích Việt